Kiosque Art@Science
Chroniques
 
Etat des lieux publics
Quand savoir, c'est voir
Voir et savoir une relation ambiguë
Qu'est ce que l'art ?
Esthétique
Neuroesthétique
Formes et auto-organisation
La forme et la surprise
Beauté et esthétique mathématique
Art et technologie. L'art électronique.
Cognition et musique
Art et science de la couleur
Art et cybernétique. Eloge du simulacre
 Biomorphisme
 
UN REVE EN COMMUN
 
Bien souvent la science et l'art sont considérés comme "deux cultures" qui divisent notre société en deux groupes séparés. Cependant, de nombreux phénomènes importants de la science et de l'art ont une racine commune.
En utilisant le concept des symétries brisées et de la brisure de symétrie, l'auteur éclaire les similarités entre les processus de création d'une oeuvre d'art et ceux d'une théorie scientifique, ainsi que la similarité entre les processus de perception et de mesure.
 
G. Caglioti
The dynamics of ambiguity Springer 1992 (4e de couverture)
 
La recherche des formes dans le monde naturel est l'une des forces motivantes clé de la science... Cela constituerait un grand pas en avant si l'on pouvait de quelque façon développer une théorie de la formation des formes qui rendrait central le rôle même des formes...
 
De différentes manières il y a là une distinction entre la science et l'art.
Typiquement la science considère un objet naturel comme composé de sous systèmes imbriqués et cherche à l'expliquer à l'aide de règles simples régissant les interactions. Les arts voient un objet comme une chose en soi, et demandent comment nous pourrions interagir avec elle.
 
Il est difficile de combiner ces deux visions du monde sans risquer de sombrer dans des confusions mentales, c'est-à-dire des similarités accidentelles de forme qui ne correspondent pas à de profondes similarités de la structure.
 
Mais il reste l'espoir que ces deux visions du monde puissent être réunies de manière à préserver la précision, l'objectivité et l'auto-critique de la science ainsi que l'objectif, la majesté et la simplicité de l'art.
 
I. Stewart, 1999
 
On peut alors chercher à élaborer une esthétique des complexités artistiques qui réponde aujourd'hui dans le domaine des arts au même défi des complexités qu'ont relevé les sciences contemporaines et la philosophie dans son retour aux modèles non cartésiens, à Leibniz ou à Pascal.
 
En transformant le concept de forme, en l'ouvrant aux instabilités, aux bifurcations, au chaos, les sciences contemporaines offrent de nouvelles rationalités et de nouveaux paradigmes aux visions artistiques.
 
Christine Buci-Glucksman